Campionatul European (M), Runda 2 – ROMÂNII ÎN STATISTICĂ Ce mai zic acum ăia…

aqualine.ro/

Campionatul European (M), Runda 2 – ROMÂNII ÎN STATISTICĂ

Ce mai zic acum ăia care scriau brașoave despre iminenta calificare a României (M) în Runda 3? Eu am avertizat, după meciul cu Estonia, că situația e delicată: mai aveam un meci tare cu o rivală directă, iar cealaltă rivală avea meci în ultima etapă contra deja calificatei R Cehe, care nu mai avea motivație să cîștige. Și a fost cum am zis eu… Nu numai că RO nu a terminat pe locul 2, ci chiar a căzut pe 4! Se putea mai bine, clar, dar atîta chef au avut băieții. Da, chestie de chef și nu de „plumb în picioare”, cum comenta cineva.

Din statistică vedem că am stat bine la coordonare, la blocaj, dar foarte slab la servicii și în atac. Poate trebuia folosiți mai intens Bogdan Ene și Marian Bala ca atacanți.

Cumulînd clasamentele grupelor din Runda 2 și considerînd și că 7 echipe europene (cele mai bune) sînt calificate din oficiu în faza finală, România ar cam fi pe locul 24 în Europa, deci un salt nesemnificativ față de pozițiile 26-27, potrivit ierarhiilor oficiale.

creditfix.ro

***A. BLOCAJUL (din 217)

16. Răzvan Mihalcea
27. Mihai Gheorghiță

*Eficiența blocajului (din 27)
4. Răzvan Mihalcea
12. Andrei Spînu

***B. RECEPȚIA (din 55)

4. Bogdan Ene
5. Mihai Mărieș

***C. CEI MAI BUNI MARCATORI (din 251)

23. Laurențiu Lică, 70 pct
62. Bogdan Olteanu, 50 pct

***D. CEI MAI MULȚI AȘI

48-49. Bogdan Ene, 4
Marian Bala, 4

***E. CEI MAI BUNI COORDONATORI (din 39)

8. Cristian Bartha
13. Cosmin Ghimeș

***F. ATACANȚI
*F-1. Cantitativ (din 247)
(nu foarte relevant, pentru că o echipă slabă dă unei singure atacante ocazia să facă multe puncte, în timp ce o echipă bună face mai multe puncte distribuite pe 3-5 atacante de calitate)

gave.ro
GAVE.RO Camere de supraveghere

21. Laurențiu Lică, 61 pct
49. Bogdan Olteanu, 43 pct

*F-2. Calitativ (din 115)
6. Marian Bala
17. Bogdan Ene

*F-3. Eficiență (procentaj) (din 115)
6. Marian Bala
18. Bogdan Ene

Comentezi?