ȘOC!!! Voleibalista i-a zis-o verde-n față: Libidinosule!
Voleibalista (care a jucat în stagiunea trecută la una dintre echipele de senioare din Iași) nu s-a mai putut abține și a răbufnit. Nu voi dezvălui deocamdată cine este, îi protejez identitatea. Însă pot dezvălui cine este adrisantul: eu! 😉
Așa e treaba cu persoanele care ajung pe Facebook (care cică ar fi un sit de *socializare*), dar ele au reduse abilități sociale și nu au pic de respect pentru oamenii care au adunat mai multă carte decît ele.
Unele așa creaturi la un dialog frumos, prietenesc nu s-ar băga nici să le pici cu ceară. Mute rămîn ca niște momîi. Dar cînd e vorba de o țigăneală…. măiculiță!.. kerosen le intră-n vine! Te-ar spurca de s-ar înroși tastele sau ecranul telefonului!
Acuma… eu sînt pe Internet de vreo 17 ani, de pe cînd cîrîia Internetul prin modemul telefonic, de se descărca un cîntec în 2 zile! (Profesia…) În afară de a cunoaște puhoi de oameni de calitate și de valoare, am avut și eu partea mea de bolunzi de Internet. Așa că nu mă prea impresionează insultele, mai ales cînd insultătorul are puțină cultură și habar nu are de semnificația cuvîntului, ca în acest caz. E clar că fătuca nu știe ce înseamnă „libidinos”, mai ales că are și ea însăși pe contul ei de Facebook și poze… libidinoase. 🙂
Dar e un cuvînt care sună zemos și are o grămadă de silabe. E mult mai excitant să insulți în 6 silabe, decît un banal „boule”. Se dă greutate zicerii, îți lasă gura apă, nu?…
E oarecum trist (sau amar?), pentru că a fost una dintre voleibalistele pe care le-am apreciat pentru efort și le-am simpatizat și pentru care aș fi avut niște sfaturi de carieră foarte folositoare, mai ales într-un mediu în care aparent NIMENI nu se strofoacă să te îndrume corect, existînd multe voleibaliste care joacă pe postul greșit. (Bun, mai există și cazuri pentru care orice post e greșit… 😉 )
Cine le mai cunoște pe senioarele „noastre” ar putea încerca să ghicească cine e înfocata, dar va fi destul de greu. Nu v-ar trece prin cap, nu v-ar ajunge 5 încercări!
Cert e că și-a cîștigat un loc bine meritat în Șleahta Ochișaților.
Hmmm…Nu ar strica un print de la replică.
Nu ar folosi. Cum ar fi? O poză a unui cuvînt? Nu sîntem poptamasisti. Atîta vreme cît identitatea e ascunsă, va rămîne o amintire frumoasă de povestit peste 20 de ani.
(Sau poate am născocit.)
(Sau poate nu.)
La sfarsitul lecturii, m-am intrebat un lucru. Pentru ce mi-am pierdut timpul citind aceste randuri ? Nu vad rostul postarii. Ce ati vrut de fapt sa demonstrati? Discutia cu persoana respectiva ati avut-o in privat, banuiesc. De ce s-a vrut o replica publica?
Dragă Cătă (Catalina), poate ai greșit facultatea 😉 Poate trebuia să faci Dreptul ca să devii avocat 😉
Ceva ai înțeles greșit. Nu fuse aia nici o replică. Replica i-a fost dată personal și se referea la ceva rușine. Dar dacă fătuca a ajuns așa de jos, ce rușine să mai pretindem?
Apoi, fuse în concordanță cu scopurile declarate ale grupului, care (ce să vezi?) includ și cancanuri. Recitește prezentarea. Nu e întîmplarea asta parte a vieții voleibalistice ieșene? Cum a fi și nunta ta cîndva.
Acum… sigur că e greu să găsești rosturi atunci cînd nu ai bunăvoință.
Hai să căutăm niște rosturi împreună. Iaca:
– rostul de a ne mai amuza pe timpul pauzei competiționale, în lipsă de ocupație (puteai să-ți dai seama după titlul care parodiază stilul RomâniaTV)
– rostul de a afla despre istoria Internetului la români
– rostul de a remarca tupeul unei voleibaliste cu educație precară, care se pune în hîră cu un om cu ceva carte și [para]jurnalist
– rostul de a afla înțelesul real al unor cuvinte
– rostul de a ne întreba în ce măsură sportul construiește caractere sau pe unele le tulbură
– rostul de a descoperi că o ființă aparent delicată poate ascunde viermi în sufletul ei, asta ca lecție de viață
– rostul de a ne gîndi la multele cazuri de posturi greșite ale unor jucători/jucătoare
– rostul de a chiti o istorie a Șlehtei Ochișaților – cum au ajuns ei să intoxice atîtea persoane cu dejecțiile lor scelerate.
Uite, pe doi dintre ochișați chiar i-ai excitat, de ți-au dat liche (apropo: felicitări! ai scris postarea/comentariul cu record de liche din acest grup de Facebook; bravo!): Ziaristul Zăpăcit și Vatmanul Îndrăcit. Ăsta din urmă e chiar dublu-excitat (o fi și libidinos?), că ți-a dat liche cu personalitate dublă, deh, ca să iasă la număr! (Cam cît de prostănac să fii ca să faci așa cascadorii?)
Am două dezamăgiri, totuși:
1. Unde e restul de ochișați? De ce n-au răspuns ei masiv chemării stăpînului lor? Eu credeam că-s vreo duzină (oricum, erau de duzină). L-or fi abandonat pe șeful haitei? Nu-i mai sînt credincioși? S-or fi prins că și-a bătut joc de ei?
2. Slăbuț atacul tău cu clișeul „nu văd rostul”. Sînt sigur că de multe ori n-ai văzut rosturi pe aici, dar acum ai crezut că ai prins o ocazie să-ți faci mai clară nemulțumirea față de mine. Pohtește. Dar, uite, fata asta te-a depășit net. Tu îmi trimiți 4 silabe leșinate, în timp ce ea a reușit 6!!! Și toate într-un singur cuvînt! Iuhuu!
Poate că ai ceva bun simț, de aia…
Învață-te în viață că dreptatea și adevărul nu vin pe linie sectară și nici după număr. (Vezi vreun rost aici? Vreun tîlc?)
CanCan..
@Catalina – Cu lecții de viață niciodată nu-ți pierzi tmpul. Iar dacă mai vrei rosturi, ce-ar fi să scrii aici la grup ceva cu rost (după viitoarea ta profesie) cum ar fi: ierarhia socio-profesională în sport și cam pe unde se situează sportivul în această ierarhie (poți să te referi direct la voleiul feminin și apoi ne putem compara părerile)?
Sau să scrii despre planurile tale de viitor voleibalistic. Amatorii de volei ieșeni sînt curioși. Cred că și Șleahta Ochișaților.