CUPELE EUROPENE (F) 2020 | RUȘINE PLENARĂ * VOLEI ALBANIA BLAJ * DOAR CSM LUGOJ A REUȘIT UN SET DE 20 PCT * BĂTUȚI DE ZEUL VOLEIULUI

# **CUPELE EUROPENE (F) |** RUȘINE PLENARĂ * ***VOLEI ALBANIA BLAJ*** * DOAR CSM…
aqualine.ro/

 

Liga Campionilor, R4E4 Grupa D

A Carraro Imoco Conegliano – Blabla Blaj 3 – 0 (25-16, 25-16, 25-17)
Spectatori: 3063

Jucăria stricată a primarelui Păhărică Limbosu, alintată de Gogile locale „vicecampeoana Ieoropi“, continuă să ne facă de rușine prin Europa. Zilele lui ZaDarko Arena la Blaj sunt numărate, asta dacă nu se desființează clubul de tot. Cu varianta de echipă a campionatului 2020, Blabla Blaj a mai mâncat o bătaie rușinoasă, de data asta de la Conegliano. Scorul arată ca la o echipă venită de pe la fundul clasamentului Alba-nez 😉 Bă, Păhărică Limbosu, să-i schimbi numele în Volei Albania Blaj! 😄
În medie, seturile serioase durează cam 25 min. Albania Blaj nu a rezistat decât 1h13 și nu a făcut decât 49 pct, o eficiență medie a atacului de 36% și doar un singur blocaj punctat! Cum se poate, fraților, ca o asemenea panaramă de echipă să rupă tot în campionatul românesc?

Pe la jumătatea setului 3, ZaDarko Arena s-a deprimat total, a abandonat lupta și a stat departe de teren cu brațele încrucișate neputincios.

bijubox.ro

Cea mai bună jucătoare (oficial), cea mai bună marcatoare, cel mai eficient atac și cele mai multe blocaje punctate: Raphaela Folie (#7 centrală Conegliano), 16 pct, 75%, 6 blocaje.
Cea mai bună de la Albania: Sanja Gamma (#11 extremă)
Cea mai slabă jucătoare: Nađa Ninković (#3 centrală Albania), care a venit cu vânătăi la meci și a făcut tot meciul 1 punctuleț.

În urma etapei 4, evoluția ascendentă amețitoare a Blabla Blaj continuă, Gogilor! Locurile ocupate după fiecare etapă (în clasamentul cumulat al grupelor): 18, 18, 16, 14 (din 20 echipe). Mai sunt 6 locuri până pe locul 8! Așa să vă ajute Dumnezeu! 😉

Și uite-așa echipa lui Limbosu, în loc să facă faimă orașului, mai mult îl face de rușine prin lume.

Nantes VB – Vasas Óbuda Budapesta 3 – 1 (25-23, 15-25, 25-22, 25-18)
Spectatori: 2021

Spre deosebire de Albaneze, unguroaicele, chiar dacă de valoare mai mică, s-au luptat serios din toate puterile, și au căpătat un set. Nu contează în clasament, dar se cheamă că au reușit la Nantes mai mult decât Albanezele (0–3). Să ne amintim și că au obținut 2 seturi la Conegliano. Asta e diferența dintre niște voleibaliste care luptă și surcelele lui Limbosu de 1 mil de euro.

Cea mai bună marcatoare: Lucille Gicquel (#11 opusă Nantes), 22 pct, 45%

Cupa Confruntării, 8imi tur

CSM Lugoj – THY Istanbul 0 – 3 (20-25, 19-25, 18-25)
Spectatori: 980!

CSML a fost victima prostiilor colportate în propriul anturaj, cum că THY e o echipă extraterestră dintr-un campionat extraterestru. Campionatul turcesc este tare prin primele 5 echipe din clasament, după care vine restul lumii. THY era sigur o echipă cu care CSML ar fi făcut mult mai mult, dacă nu era autoînfricoșarea. Cu toate acestea, CSML este singura echipă dintre cele 3 care ne-au făcut ieri de râs în Europa, care a reușit să ajungă cu scorul până la 20 într-un set. Punctajul final rămâne unul dezonorant, sub 60. Opusa Kocić a făcut un număr de puncte care pare rezonabil, dar pe fondul unei slabe eficiențe în atac.

Cea mai bună jucătoare și cea mai bună marcatoare și cele mai multe blocaje punctate: Aneta Kocmanova Havličkova (#4 opusă THY), 26 pct!, 63%, 5 blocaje.
Cea mai bună de la CSML: Daiana Roman (#14 centrală)
Cea mai slabă jucătoare: Özge Nur Yurtdagülen (#10 centrală THY)

Returul: 4 feb, ora 17.

Dresdner SC – Știința Bacău 3 – 0 (25-18, 25-11, 25-19)
Spectatori: 2400

Dintre cele 3 echipe românești, Știința a mâncat bătaia cea mai rușinoasă (48 pct) și cea mai scurtă (1h09!). Așa îl bate Dumnezeu pe Dom Profesor Universital Florinel dila Bacău, dacă și el își bate joc de voleiul românesc încârdoșând-se cu Ghiulangiul groparul. Deși a avut noroc de fonduri mai mari decât anul trecut, echipa lui a mers din ce în ce mai prost, a pierdut o opusă cât de cât mai răsărită și s-a ales cu o extremă din excelentul campionat peruvian. Dom Profesor Universital și membru în Consiliul Slujitor, care se fudulea că are cea mai tare echipă românească din cupele europene, i-a lăsat locul ieoropean bunului său prieten Limbosu de la Blaj și a căpătat de la acela în schimb ticul cu scosul limboiului. Cu sau fără limbi, Dom Profesor Universital nu mai pupă nici anul ăsta vreo medalie și probabil își va sfârși cariera în dezonoare.

După ce a fost un oarecare echilibru în setul 1, gazdele au făcut un șir de 9 pct și acolo s-a rupt meciul și nu ne-a mai interesat decât centrala Camilla Weitzel (#17), care e o frumușață parcă proiectată artificial pentru jocurile pe calculator! 😊
Scorul așilor: 7-1.
Scorul blocajelor: 9-0.

ottobroker.ro

Cea mai bună jucătoare, cea mai bună marcatoare, cel mai eficient atac și cei mai mulți ași: Milica Kubura (#11 opusă Dresdner), 22 pct!, 59%, 5 ași.
Spre comparație, opusa băcăuană improvizată Pihlajamäki a făcut 1 punctuleț pricăjit.
Cea mai bună de la Știința: Denisa Rogojinaru (#2 extremă/opusă)
Cea mai slabă jucătoare: Tina Grudina (#4 centrală Știința), minus 1 pct!

Returul: 5 feb, ora 17.

În FOTO: Camilla Weitzel (Dresdner SC)

 

5 thoughts on “CUPELE EUROPENE (F) 2020 | RUȘINE PLENARĂ * VOLEI ALBANIA BLAJ * DOAR CSM LUGOJ A REUȘIT UN SET DE 20 PCT * BĂTUȚI DE ZEUL VOLEIULUI

  1. Da, a adus voleiul românesc cea mai mare rușine, cea mai cruntă bătaie din toată istoria fnalelor Ligii Campionilor. Auzi, da’ hoțul ăla de primar când îi dă banii mânăriți de la voleibalista aia? 😉 Sau i-i dai tu?

  2. Ei, un asemenea tont nu are ce căuta în acest grup. Fii pupincurist în altă parte, la Gogile locale! 😉 Afară cu tine!

  3. Mai degraba as zice ca Baciu a fost cea mai buna de la Blaj.Gamma a intrat bine dar a jucat putin si a ratat cateva blocaje usoare,o serva direct in fileu intr-un moment important in setul 3,etc.Gamma e buna in campionat insa la 35 de ani e putin depasita la nivelul Champions League.

  4. Chiar cu cifre statistice reci, există un nivel de interpretare neobiectivă. Gamma a făcut 7 pct în 2 seturi, iar Baciu 9 pct în 3 seturi. Foarte subțire pentru o opusă, pentru datoria ei. Gamma a avut 54% eficiență a atacului, opusa Baciu doar 32%. Baciu a făcut 9 pct din atac și a pierdut 5 (blocată, erori), rest 4. Gamma tot rest 4. Se poate spune că Gamma a avut o recepție slabă, dar la cât de slab a jucat toată echipa, nu e ușor să decelezi cine a jucat cel mai bine.

Comentezi?