Blabla Blaj – U NTT Data CN 3 – 1 (22-25, 25-12, 25-15, 25-17)
Sigur că diferența de valoare dintre cele 2 echipe este cea arătată de ultimele 3 seturi. N-a fost surprinzător că ZaDarko Arena a vrut să joace cu rezervele. Nici greșit. Uimirea vine din altă parte. S-a văzut din evoluția clasamentului cât de mult poate conta și un set, dacă se face departajarea la raportul seturilor. Zakoč avea toate resursele să câștige setul 1, toate mercenarele lui erau disponibile, putea repara setul chiar de la 18-22. Deși nevoia de raport al seturilor cât mai bun e uriașă, Zakoč pur și simplu n-a vrut să câștige setul. Și atunci nu ne putem gândi decât la pariuri, unde nimeni din lume nu credea că UNTT putea lua vreun set. Un scor neașteptat are cote mari la pariuri, iar cine „ar fi” știut dinainte că primul set va fi pierdut, „ar fi” făcut bani frumoși, deși din pariuri se câștigă foarte puțin, dacă se câștigă.
Și ce teatral dădea din mâini „profund nemulțumit” ZaDarko Arena! 😊
Setul pierdut cu alde Rus, Alupei și Cheluță ne dovedește cât de slabă a fost pregătirea lor și cât de jos sunt față de mercenare ca valoare.
Nu vă putem comenta performanța măsurată în cifre a jucătoarelor din acest meci, pentru că n-avem cifrele complete. Lipsește setul 4. Organizatoarea Sala Oru, urci și tu statisticile alea pe net? Iaca ce cadou ți-a făcut Blajul în schimbul sălii mari: i-a dat un set Clujului ca să se depărteze față de tine în clasament. Zi-i mersi lui Limbosu.
Și, Sala Oru, ai plătit drepturi de autor ca să pui muzică n sală? Trimite-ne o fotocopie după factură.
CSM Târgoviște – Medicina Tg Mș 3 – 1 (25-11, 25-16, 23-25, 25-19)
Spectatori: 15
Spre deosebire de meciul Blajului, e mult mai greu de detectat vreun joc dubios la CSMT. Echipa a jucat în componența completă, iar explicația setului câștigat de Medicina vine din jocul acesteia bătăios, deși slab. Uneori, când te zbați, îți mai iese. În plus, a fost și oboseala meciului anterior, care a slăbit precizia jocului CSMT. Dacă statistica ne spune despre greșelile neforțate care au dus la puncte, nu ne spune nimic despre celelalte multe greșeli ale ambelor echipe. Iar setul 3 a fost plin de greșeli. Și în setul 4 medicinistele s-au luptat, dar atacul CSMT a fost prea puternic pentru abilitățile lor.
Cea mai bună jucătoare: Raisa Ioan (#12 centrală Medicina), 14p, 53%
Cea mai bună de la CSMT: Rodica Buterez (#2 extremă), 10p, 44%
Cele mai bune marcatoare: Raisa Ioan și Ghergana Dimitrova (#1 extremă CSMT), 14p, 29%
Cel mai eficient atac: Irina Trușkina (#3 centrală CSMT), 12p, 63% (dar și cu 4p pierdute)
Cele mai multe blocaje încasate: Maria Iordanova (#5 extremă CSMT), 5
Cea mai bună recepție: Karina Murariu (#6 libero Medicina)
Cea mai slabă jucătoare și cei mai mulți ași încasați: Jelena Cvijović (#7 extremă Medicina), 5
Ne bucurăm că cele doar 2 românce din echipele de bază au fost azi cele mai bune jucătoare.
