(F) România – R Cehă 1 – 3 (25-16, 23-25, 26-28, 13-25)
Spectatori: 700 (oare?)
Meciul a început bine, cu un set în care cea mai bună jucătoare a fost centrala Ionescu (#10 RO), care a realizat pe cont propriu 3 pct din blocaje. Cehoaicele au părut anemice, dar în setul 2 s-au înviorat și au crescut media eficienței atacului la 44%, adică un lucru la care ne așteptam de la o echipă clar mai sus prin clasamente decât noi. Jucătoarea setului a fost totuși extrema Matei (#11), dar din acel punct cehoaicele au jucat la adevărata lor valoare și au demonstrat că victoria noastră la ele acasă a fost un accident. 2 seturi am tot gâfâit în urma lor, iar în setul 3, Budăi Ungureanu (#19 extremă) a ratat mingea de set. Setul 3 a fost singurul în care Budăi și Inneh (#7 opusă) au arătat ceva volei, dar Orvošová (#22 opusă CZE) le-a dat clasă cu 10p realizate. Setul 4 a fost jalnic pentru noi, diferența creându-se chiar din debut după un număr de breakpoint-uri consecutive ale oaspetelor. În setul 4, vedetele mult tămâiate de îNȘelaru, adică Budăi și Inneh, au făcut mai multe puncte pentru adversare.
Au fost niște tâmpiți care au comentat pe pagina FRV, după victoria fortuită din Cehia, cum că „ce mai ziceți acum de Naranjo?” Păi zicem ce-am mai zis: că e în pom și pomu-n aer. Am salutat de victoria din Cehia, dar aia a fost clar pe fondul unei zile proaste a echipei Cehiei. Centrala Ioan a fost azi mai mult o fantomă, dar nu din vina ei, ci a coordonatoarei Postea, care nu i-a dat pase de atacat. O echipă în care coordonatoarea dă 10 pase de atac celor 2 centrale în 4 seturi, e o echipă fără antrenor, o echipă adunată ca să joace de divertisment. O echipă în care cele mai multe pase le primesc două catastrofe, care atacă ori în blocaj, ori afară, ori în brațele calde ale adversarelor, se cheamă că nu are antrenor. Iar un antrenor care o schimbă în setul 2 pe opusa Zadorojnai, care s-a mișcat mai bine decât opusa Inneh, este unul prost ca noaptea.
Cehia ne-a bătut jucând fără o extremă! Bukovska (#7 CZE) și înlocuitoarea ei, Kalhousova (#27 CZE), au jucat foarte slab, ca și cum n-ar fi existat.
Cea mai bună jucătoare, cea mai bună marcatoare și cel mai eficient atac: Gabriela Orvošová (#22 opusă CZE), 24p, 49%
Cea mai bună de la RO: Denisa Ionescu (#10 centrală, în FOTO), 6p, 67% (cu așa procentaj, de ce n-ai jucat-o, Postea? I-ai dat 6 pase în 4 seturi?)
Cea mai slabă jucătoare și cele mai multe atacuri cedate: Adelina Budăi Ungureanu (#19 extremă RO), 9! (6 în bălării, 3 blocate)
Am mai remarcat designul tâmpit al echipamentului nostru de parcă era pătat de ulei de motor de la atelierul de sculărie.
În această etapă, Slovacia a stat din nou.
Colțul lui îNȘelaru
Cică pseudo-jurnalistul tevere comentează de mulți ani volei și a și jucat volei, ca ștergător de teren sau ceva. Așa că trebuie să-l credem pe cuvânt când debitează: „avem forță în atac cu Ungureanu, Ineh și Matei”. Cât de chior să fii, bre, ca să nu vezi ce catastrofe sunt Ungureanu și Inneh, care vin de la echipe străine leșinate? Nu se vede clar cum ratează atac după atac? Și așa de prost ești de „aștepți multe de la [coordonatoarea] Axinte”? 😊 Ce ai de așteptat de la ea, bre?
Dar ce putem noi aștepta de la unul care crede că antrenorul naționalei noastre e sârb? 😊 Poate de aia-i tot pronunță numele după regulile sârbești, ca pretinarul lui, Universitalu Cojocaru: „Naranio”.
Dar el și dă din casă, din discuțiile lui cu Adin-Dva-Tri. Cică FRV a vrut să ascundă partea „Varga” din numele opusei noastre catastrofale, chipurile pentru a-i facilita legitimarea la naționala RO. Dincolo de prostia incredibilă (adică, și dacă avea un singur nume de familie, ce mai ascundeai, Cojocarule?), se simte o nuanță dubioasă de mânăreală. Ce-ai mânărit tu acolo, preșule, de-a trebuit să-i ascunzi o parte din nume? Las’ că aflăm noi. 😉
Perla serii: „Cehia prinde curaj” 😂 Vai, ce frică le-a fost de noi!
