Video Știința Bc – Unic PN * Săli prostești * Reclamații contra arbitrilor? Am…

Video Știința Bc – Unic PN * Săli prostești * Reclamații contra arbitrilor?

Am găsit aceste imagini ale partidei, din care să vă faceți o idee despre cum s-a jucat.

Dincolo de informația sportivă, poate ne punem problema cît de prostește sînt configurate sălile pentru volei. Cel puțin jumătate dintre cluburile feminine joacă acasă în săli cu funcționalitate proastă: Alba Blaj, CSM Lugoj, Știința Bc, Medicina TM, SCM Pitești și CSU Galați.

Aceste săli au tribunele fie în formă de U, fie pe o latură a terenului (care e ca o scenă de teatru).
(La Pitești e un caz special: tribunele minuscule sînt amplasate la capetele terenului.)
De ce sînt prostești așa săli? Pentru că au scaunul arbitrului principal amplasat spre public. Din cauza asta, spectatorii de la ceea ce ar trebui să fie tribuna oficială (centrală), deci teoretic cei mai privilegiați, sînt în realitate cei mai văduviți, nevăzînd mai nimic din acțiunile de la fileu! Dar și vederea celorlați spectatori este blocată. Un spectator plasat în stînga principalului nu vede ce se joacă în terenul din dreapta. Aceeași problemă gravă e la transmisia TV, unde admirăm dosul arbitrului, fără să știm ce se petrece la fileu…

O rezultantă incredibil de prostească e partea de început a protocolului! Și în acest filmuleț vedeți cum sînt prezentate componentele echipei Știința cu spatele (fundul!) la public! Cam cît de prost să fii să faci așa ceva? (Măcar de-ar fi volei pe nisip!) Unde s-a mai văzut ca protagoniștii unui spectacol să salute publicul cu spatele??

De asemeni, unii prostănaci nu pricep în ruptul capului de ce e rău să dai perdelele sălii la o parte. Capetele lor seci se bucură că e mai multă lumină în sală. Ei nu se gîndesc cum afectează lucirile o transmisie TV (că nu vorbim de campionatul de cadeți, ci de Diviza A1) sau chiar pe toți participanții la joc, mai ales cînd intră direct razele soarelui în teren.

Singura sală de acest fel unde configurația e corectă e Sala Elite (CSM București).

Dar configurația prostească nu e o invenție românească. Vedeți așa ceva în orice țară.

Sigur că acolo unde tribunele sînt paralele cu terenul (Tîrgoviște, Dinamo, Iași, Piatra Nț, Craiova), o tribună va fi implacabil tratată cu spatele…

Nici un club cu care am avut ceva contact nu a considerat că blocarea vederii asupra terenului ar fi vreo problemă! Sau au considerat că e un dat de Dzeu și nu se poate face nimic cu drobul de sare. Nu se gîndesc că un spectator ocazional, căruia i se blochează așa vederea spre spectacol, nu mai vine a 2a oară. Un „simplu amănunt” neglijat duce la scăderea numărului de spectatori.

Un caz special este la Blaj, unde cîrpacii lui nea Valică Primărică au pictat pe un perete: „ALEA JACTA EST” 🙂 În afară de faptul că zicătoarea nu are nici un sens pentru o competiție de volei, e și incult scrisă! Corect este „Iacta alea est”. Ei, dar așa și-a amintit Valică, prin cețurile minții, de ce a auzit pe cînd mergea flăcău la școală în sat. 🙂
——-

Aud că la acest meci, arbitrii (ieșeni) au cam fost „al 8lea jucător” (8-9) pentru Bacău. N-ar fi cazul să pornim o rubrică pentru reclamații contra arbitrilor părtinitori? Reclamațiile izolate pot fi foarte subiective, dar cînd se adună mai multe contra vreunui arbitru, știm că e ori incompetent ori furăcios.