Dacă am zice că acesta e clasamentul după „retur”, am greși, pentru că n-a fost un retur propriu-zis, ci o repetare a primei serii de turnee. Am putea să zicem că e clasamentul după prima fază, dar să considerăm că a fost o fază sau au fost două?
CLASAMENTUL după 22 etape (20 meciuri de echipă)
-
- Arcada Galați 55p 18 victorii
- Zalău 113 46p 15v r/s 3,00
- Steaua București 46p 16v r/s 2,38
- SCM U Craiova 44p 14v
-
- Dinamo București 44p 15v
- Unirea Dej 31p 11v
- U Cluj Np 22p 8v
- Știința Explo BM 18p 6v
-
- Știința București 17p 5v
- UV Timișoara 7p 2v
- CSU Brașov 0p 0v
Marja Arcadei, de care pomeneam anterior, s-a mărit. Cu 9p în față, urmăritoarele Zalău și Steaua trebuie să facă cu 3 victorii mai mult decât Arcada ca să ajungă pe primul loc. Nici astea nu vor fi de ajuns, dacă Arcada ar fi în situația de a mai ciupi câte un punct în afară de niște victorii scontate. Pentru că sunt și unii care nu pricep aritmetica simplă, să exemplificăm: dacă Arcada ar face doar 2 victorii în cele 6 meciuri din faza a 2a, o urmăritoare ar trebui să facă 5 victorii de 3p plus ceva mărunțiș ca să treacă în față. Dacă lupta va fi aprigă, statistica ne spune că victoriile se vor împărți cam egal și asta nu va afecta primul loc, ci numai locurile 2-4.
Dacă unii se bucură pentru Steaua și pentru Craiova, alții pot fi triști de rezultatul luptei lui Dinamo, care a ratat treimea superioară pentru 2 seturi lipsă. Dar, cu 16p diferență față de Unirea Dej, Dinamo trebuie să mai câștige 1 meci din cele 6 care urmează. În treimea medie, ceva luptă ar mai fi pentru locul din Cupa Balcanică, dacă e interesat cineva de el 😉
În treimea inferioară, CSU Brașov e condamnat la retrogradare, dar poate reușește să câștige și un prim set în campionat. Cu toate acestea, ar putea juca și anul viitor în divizia A, dacă se va ajunge la procedura cu invitațiile.
