CTF MIHAI I BUCUREȘTI, CAMPIOANA SUB-20M 2019 * ȘI LA LIPSA BUNULUI SIMȚ * PREMIILE INDIVIDUALE * CEL MAI BUN ȘI CEL MAI TEHNIC? * TURNEUL TREBUIE ANULAT
Turneul final Sub-20M nu și-a putut desfășura toate meciurile din pricina REGULILOR tîmpite ale ferevișului, alea lăudate de pseudo-universitarul Adin-Dva-Tri. Un meci a fost adjudecat cu 3–0 de către CSȘ 2 Baia Mare, deoarece adversarii buzoieni… n-au îndeplinit criteriile ferevișului.
CLASAMEANTUL FINAL
1. CTF MIHAI I BUCUREȘTI 15 pct 5 victorii, niciun set pierdut (CAMPIOANĂ)
2. CSȘ Suceava 11p 4v
3. LAPI Dej ………9p 3v
4. CSȘ 2 Baia Mare 7p 2v
5. CNNT Craiova.. 3p 1v
6. CSȘ Buzău ……0p 0v, niciun set cîștigat
PREMIILE INDIVIDUALE
Cel mai bun jucător: Adrian Holotă (CTF Mihai I) – Păcat că a fost cel mai bun, dar este și cu cea mai mare lipsă de bun simț. Din contact direct vă spun că asta vine din educația din familie. O fi el sucevean, dar nu se vede.
Cel mai bun… „atacant“ (ce-o fi aia, zăpăciților? cele mai multe puncte din atac? cel mai eficient atac?): Andrei Druță (CTF Mihai I)
Cea mai bună extremă: Răzvan Iulian Baziliuc (CTF Mihai I) – și ăsta tot fără bun simț
Cel mai bun coordonator: Sebastian Bratu (CTF Mihai I) – și ăsta tot fără bun simț
Cel mai bun opus: Alexandru Rață (CSȘ Suceava)
Cel mai bun central: Bella Bartha (LAPI Dej)
Cel mai bun libero: Cristian Păun (CTF Mihai I)
Liberii au primit premii la greu 🙂 S-au mai dat premii pentru:
Cel mai activ libero (adică s-a străduit, dar n-a fost cel mai bun 🙂 ): Marius Bortă (CSȘ Suceava)
Cel mai tehnic libero (adică n-a fost nici cel mai bun, nici cel mai activ 🙂 ): Adrian Săvoiu (CNNT Craiova)
Care o fi diferența dintre „cel mai bun“ și „cel mai tehnic“? 🙂
Oricum, așteptăm și premiile pentru cea mai tehnică extremă, cel mai activ central și cel mai tehnic și mai activ coordonator!
Premii „fair-play“: Robert Călin (CNNT Craiova) și Paul Abrudan (CSȘ 2 Baia Mare)
Nu știm pe ce criterii s-au dat premiile astea, probabil tot ochiometric.
Organizarea făcută chiar de clubul campion a fost cu plusuri și cu minusuri. Au transmis meciurile în direct, dar fără ca cineva să indice scorurile. Au pus platforma arbitrului unde trebuie, ca să nu blocheze vederea la teren, dar au lăsat să intre soarele în sală. Au făcut un afiș de toată panarama și nu au detaliat scorurile meciurilor în postările de pe pagina oficială. Nu au publicat lista premiilor individuale.
Care o fi cîrpaciul care se ocupă de pagina aia? Că așchia nu sare departe de trunchi. 🙂
Cel mai grav e că CTF Mihai I a încălcat regula ca jocuriile să fie programate după ora 14 și trebuie sancționat de fereviș. În mod, normal, turneul trebuie chiar anulat. Tot ce e împotriva regulamentului este nul. Tante Petrica Stancu, ce părere ai? Să se respecte regulamentele sau să fie după cheful lui Ghiulică?
Cu tristețe, se observă o notă de nesimțire la echipa campioană. La unii jucători asta vine din familie, la alții poate chiar de la antrenorul lor, Răzvan Vasile. Solicitat să povestească publicului de volei despre reușita echipei sale, nesimțitul a motivat că el preferă să… petreacă. Pentru el o fi mai bună băutura decît respectul pentru public. Dar ce ne mai miră? Știm deja că în bulibășatul lui Ghiulică, oamenii de volei nu au conștiința faptului că voleiul e în primul rînd, un spectacol pentru public. Ei se cred sectă ascunsă.
Tineri jucători, dacă vi-l faceți model de viață pe Le-Lică, nu veți ajunge departe.
